Все люди как люди, а я, наверное, последний русскоязычный человек, пишущий о SharePoint, который ещё не написал об этой новости. Но я, честное слово, не могу пройти мимо, и оставить этот факт без своего внимания в этом блоге.
Итак, в понедельник, 16 ноября, подписчики MSDN и TechNet получили возможность в своих аккаунтах найти и скачать SharePoint 2010 Beta 2 и Office 2010 Beta 2. А в среду, 18 ноября, эту возможность получила широкая публика. Если вы подписывались на программу Try-It, то вы получили об этом письмо, если нет - вы можете прочесть об этом здесь. Сроки выхода этих версий были обусловлены проведением конференции PDC (Professional Developers Conference).
Вы, наверное, уже хотите ссылок? Поехали! ~~~
Серверные продукты (только 64-битная редакция):
Клиентские приложения (редакции 32 и 64 бита):
По сложившейся традиции, опишу свои ощущения от мероприятия в этом году. Я, правда, в прошлом году не писала, но ничего, наверстаю в этом.
Итак, как я уже писала, предварительные темы докладов меня совершенно не впечатлили. Но когда появилась готовая программа, она меня в некоторой степени обрадовала. Обрадовала тем, что там были сессии по SharePoint 2010 и Office System 2010. С более внятным описанием, с указанием докладчика, этого очень не хватало. Составляя расписание, я не могла придумать, чем заполнить пару слотов, посмотрела список лабораторных работ, там всё было не лучше. Интересующихся новой Office платформой задвинули. До следующей Платформы?
Итак, моё расписание выглядело примерно так: ~~~
До пленарного доклада я встретилась с Юлей Беляниной, и у нас получилось повесить постер с информацией о нашей юзергруппе в зоне «Спроси Эксперта» и положить его на стенде про офисные системы. Постер придумывался и рисовался довольно спонтанно. Я сделала его минут за 15, используя шаблоны, доступные Online.
Пленарный доклад, как обычно, был преисполнен гордости и новых надеж. Мне лично не хватало прекрасного и обаятельного Биргера Стена, но прекрасный Норм Джуда исправил это недоразумение.
После пленарного доклада я выбрала послушать доклад Александра Шаповала о Windows Server R2, но через какое-то время активность в твиттере выманила меня на балкончик, где было определённое оживление в рядах приятелей. Мы отлично проводили время, встречаясь со старыми знакомыми, знакомились лично с теми, с кем давно общались онлайн, а кто-то просто подходил знакомится со словами «О, вы кажется тя самая Оксана Простакова!» Да, похоже я она самая =) Приятно было со всеми вами познакомиться!
Затем был обзорный доклад «SharePoint 2010: первое знакомство». Докладчиком была Виктория Таранов, Senior Developer Lead в группе поиска в команды, которая занимается разработкой SharePoint. Доклад был действительно совсем обзорным и чем-то напоминал Sneak Peak, которые были доступны на сайте, посвящённом SharePoint 2010. Вопросов задать не успели практически, зато оторвались на след...
Сергей Слукин, побывавший на SharePoint Conference 2009 в Лас Вегасе, проводит бесплатный семинар по итогам конференции. Основной темой была новая платформа SharePoint 2010, о которой нам и расскажет Сергей. Встреча состоится 31 октября, в субботу, с 13-00 до 15-30 часов в МАИ.
Тема семинара: SharePoint 2010, нововведения и разработка приложений в SharePoint 2010 с применением Visual Studio 2010. ~~~
Программа семинара:
Подробности о регистрации читайте у Сергея: http://www.sharepoint2010.ru/page/seminars.aspx
Вчера опубликовали список предварительных докладов на Платформе 2010. Конечно же, я немедленно пошла смотреть, что же нам расскажут о SharePoint. Открыла соответствующий тег и увидела странное. Предварительно список докладов такой:
У первого доклада было даже описание. Все остальные доклады без описания, некоторые даже без пометки уровня подготовки слушателя. Теперь меня занимает вопрос из серии «за что тут можно голосовать». Т.е. с первым докладом понятно вполне. Чем отличается предпоследний доклад от первого? На каком языке написано название последнего доклада и что там конкретно будет для уровня 300. «Отдела по персоналу» - тоже, собственно, прекрасное словосочетание, равно как и вынесение в кавычки в теме этого доклада. Вообще, сложилось впечатление, что названия писали люди, у которых русский язык не родной. И ещё пытались назвать тему как можно более обще, оставляя пространство для манёвра.
Целых два доклада по новой платформе и куча ничего не говорящих названий тем, за которыми может скрываться всё, что угодно - это не совсем то, что я ожидала увидеть, конечно.
А вы бы как проголосовали?